MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Senedi Tahsile Koymak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin kapsamı itibariyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu senedin icra takibine konulduğu 18.10.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 22.10.2007 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
Somut olayda; sanık ...'ın, katılanın borçlu olduğu ve bedeli kardeşi ...'a ödenen senedi icra takibine koymak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilmiş ise de; katılan ile hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...’ın ortak olarak bilgisayar işi yaptığı, daha sonra ortaklıklarının sona ermesi üzerine katılanın borcuna karşılık, alacaklısı sanık ...'ın ağabeyi sanık ... olan 25.11.2005 vade tarihli 1.525 TL bedelli suça konu senedi imzalayarak verdiği, bilahare katılanın senet bedelini sanık ...’a ödeyerek 25.11.2005 tarihli belgeyi aldığı, sanık ...’in ise savunmasında, senet bedelinin ödendiğinden haberi olmadığını, uzman çavuş olarak görev yaptığı ...’den tayini çıkması nedeniyle ayrılırken senedi tahsil için avukatına talimat vererek icra takibine koyduğunu beyan ettiği, sanığın bu yöndeki savunmasının aksine, senet bedelinin kardeşine ödendiği bilerek icraya takibine koyduğuna dair cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.