MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılan ve oğlu olan tanık ...'ün yolda giderlerken sanığın yanlarına gelip “oğlun ...'u tanıyorum, size erzak yardımı yapılmasını sağlayacağım“ dediği, parmaklarındaki yüzükleri gösterip bunları görürlerse yardım yapmayacaklarını söyleyip cebinden çıkardığı mendile katılanın yüzükleri koymasını sağladıktan sonra bu mendili bağlayıp siyah bir poşetin içine koymuş gibi yapıp fark ettirmeden yüzükleri cebine attığı, poşeti ise katılana verdiği şeklindeki eylemin zilyedin rızası olmadan taşınır niteliğindeki malı kendisine yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alması nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.