MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.10.2006 tarih ve 2006/98 esas sayılı iddianamesinde, sanık ...’nin, SGK’dan maaş alan babası ...'in 05.03.2004 tarihinde vefat etmesine rağmen, anılan kurum tarafından babası adına yatırılan maaşı babasına ait bankamatik kartı ile ATM'den çekerek menfaat temin ettiğinin iddia olunması nedeniyle, açılan dava ile 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde yer alan 'Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması' suçunun tavsif edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.