MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık,görevi ihmal
HÜKÜM: Beraat,mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkkında ölüm nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararının temyiz incelemesinde;
Dosya içinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre sanığın, 14.02.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK nun 96 maddesi gereğince ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından ilgili kısmın çıkartılarak yerine "sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ...,... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet,sanık ... hakkında görevi ihmal suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
05.04.2004, 24.11.2004,21.03.2005 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.