MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I)"Hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II)"Mala zarar verme" suçundan verilen "beraat" hükmüne yönelen Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Şirket yetkilisi olan sanığın mermer arama-işleme çalışmaları sırasında katılana ait taşınmazlarda maden sahasına ulaşabilmek amacıyla mahallinde yapılan keşif tarihinden yaklaşık iki yıl önce "yol açtığı" ve yol üzerinde bulunan ağaçlara kesmek-köklemek suretiyle zarar verdiği, şirket çalışanı (bekçi) tanık ...'ın aşamalardaki değişmez anlatımlarından anlaşılmakla "mala zarar verme" suçunun gerçekleştiği gözetilmeden; keşifle ve Olay Yeri Tespit Tutanağında kesilme-kökleme ile ilgili bir bilgiye ulaşılamadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.madesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.