MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Konut Dokulmazlığını İhlal, Cinsel Saldırı,
HÜKÜM: Mahkumiyet, Hüküm Açıklanmasının Geri Bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tebliğnamede katılan sanık ... hakkında görüş bildirilmiş ise de; bu sanık için verilen beraat kararı ile ilgili temyiz talebi bulunmadığından sanık ... hakkından mala zarar verme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede,
A-Cinsel taciz ve Konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun’un 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
B- Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.