Mala zarar verme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/2011 tarihli ve 2009/565 esas, 2011/234 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.03.2012 gün ve 2012/4474/16941 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2012 gün ve 2012/86438 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık Hakkında verilen cezanın miktarına göre, hükmün 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 2/1. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunmadığından, kesin olarak verilmesi gerekirken, temyiz yolu açık olarak verilmesinin sanığa kararı temyiz etme hakkı vermeyeceği düşünülerek yapılan incelemede,
Sanığın 08/10/2010 tarihinde Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla alınan savunmasında, olay tarihinde akıl hastası olduğunu, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü beyan etmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1-2. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin (önemli derecede) azalmış olup olmadığı hususunda bir rapor alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinden 07.09.2011 gün ve 2009/565 esas 2011/234 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy