MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK'nın 167/1.b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hükmü lehine ve vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında yapılan yargılama sürecindeki davetiye giderinin, sanığın kendi kusurundan ileri gelen giderlerden olmadığı halde yargılama giderine mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümden "yargılama gideri" ve "vekalet ücreti" ile ilgili kısımların çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy