MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27.01.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın sanığa 12.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik sanık tarafından yapılan 14.04.2011 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu ayrıca hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuru şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, yapılan temyiz incelenmesinde;
Somut olayda; sanığın, olay tarihinde diğer sanıklarla birlikte katılan ve şikayetçiye ait park halinde bulunan araçlarına ait lastiklerini bıçakla kesmek suretiyle zarar verdiği, bu şekilde gerçekleşen olayda mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.