MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama;Mala zarar verme, hakaret tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereeken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
12/04/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklarhakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy