MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık , Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin, 08.04.2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin vermiş olduğu ek kararına karşı, müşteki vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1402 sayılı CMUK nun 315. maddesi düzenlemesi gereğince Yargıtay tarafından yapılması gerekirken, kararı veren mahkemece, temyiz isteminin reddine dair vermiş olduğu ek kararın ortadan kaldırılmasına dair 04.02.2011 tarihli verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müşteki vekilinin yokluğunda verilen, 08.04.2010 tarihli ek kararın, müşteki şirketin vekili olan ve vekaletnamesi dosyada bulunan Avukat ...’ na 26.10.2010 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ olunmasına rağmen, müşteki vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21.01.2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.