MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikâyetçinin 22.12.2008 tarihli duruşmada açıkça şikâyetçi olduğunu bildirmesi karşısında; CMK'nın 238/2. maddesi hükmü uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve beyanı tutanağa geçirilmeden yargılama sonuçlandırılmış ise de şikâyetçi olduğunu beyan etmesi ve süresinde temyiz dilekçesi vermesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın katılan oyuncak şirketinde mağazalara mal dağıtım işinde şoför olarak çalıştığı, katılan şirkete ait bir kısım ürünleri fiyatının çok altında haricen sattığı iddia edilen olayda; oyuncakların mağazadan para verilmeden temin edildiğine dair soyut iddiadan başka delil bulunmadığından sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy