MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Davanın Reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece verilen hükmün niteliği gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında aynı eylemler nedeniyle zimmet suçundan açılan kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/57 esas sırasında halen derdest olduğu ve usuli işlemlerin durdurulmasına dair karar nihai nitelikte bulunmadığından her iki davanın birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.