MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Görevi Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İl Çevre ve Orman Müdürü olan sanık ...'un gerçekte ihale yapılmamasına rağmen proje ile ilgili ihale yapıldığını ve ihaleyi sanık ...'un kazandığını bildirerek katılanları yönlendirmesi sonucunda sanık ...'un haksız kazanç elde ettiğinin, veteriner sanık ...'nin de diğer sanıklarla iştirak halinde katılanlara proje kapsamında teslim edilen koyunların besi hayvancılığına uygun olup olmadığını kontrol etmeksizin rapor düzenlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin bütün halinde dolandırıcılık ve dolandırıcılığa iştirak suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; tebliğnamelerle ileri sürülen görüşlere iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıkların sorgularının yapıldığı ... yönünden 11.05.2006, sanık ... yönünden 23.05.2006, sanık ... yönünden 15.02.2007, sanık ... yönünden ise 15.04.2007 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy