MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile sanık ... hakkında şikayetçi ...'e karşı işlediği yaralama suçu ile ilgili olarak kamu davası açıldığı halde karar verilmemiş isede, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 86/2.maddesi yerine 86/1.maddesinin yazılması,mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden koşulları oluşmadığından bahisle sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,27.9.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.