MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme ve yakarak mala zarar vermeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezasının miktar ve türüne göre hüküm tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanununla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 272. maddesinin (a) bendi gereğince 3.000 TL’ye kadar para cezalarına dair hükümler hüküm tarihine göre miktar itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, delil yetersizliği nedeniyle verilen beraat kararını temyiz etmede hukuki yararının bulunması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Somut olayda, sanığın, katılanı cep telefonundan arayarak, "bu arsayı sana yar etmem, sana yapacaklarımı görürsün" şeklinde sair tehditte bulunduğunun iddia edildiği, sanığın suçlamaları kabul etmediği, olayın tanık veya başkaca bir delille doğrulanmaması karşısında mahkemenin delil yetersizliği nedeniyle verdiği beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.