MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14/12/2006 tarihli kararın 30/01/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, hükümlünün 07.08.2009 tarihli dilekçesinde üzerine atılı suçları ...'nın işlediğinden bahisle itiraz etmesi üzerine, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği, yapılan yargılamada hükümlünün ve ...'nın yeni çekilmiş fotoğrafları arasından müştekinin hükümlüyü teşhis etmesi ve sonradan ortaya çıkan ve sanığın hukuki durumunu etkileyecek bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, 14.12.2006 tarih ve 2005/238 E, 2006/647 K. sayılı önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 323/1.maddesi uyarınca onaylanması yerine yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın, yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kısım çıkartılıp 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca “14.12.2006 tarih ve 2005/238 E, 2006/647 K. sayılı önceki hükmün onaylanmasına” ibaresinin hükme eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy