MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; şikâyetçinin, aralarındaki nakliye hizmeti karşılığında sanığın yetkilisi bulunduğu şirkete 12.229.10 ve 6.330,00 TL meblağlı çekleri ciro ederek verdiği, söz konusu çeklere mahsuben şikâyetçinin sanığa kısmi ödemede bulunduğu halde sanığın her iki çeki mahsup etmeksizin üzerlerindeki miktarları tahsil etmek amacıyla Üsküdar 3. İcra Müdürlüğü’nün 2008/73 Esas sayılı icra takip dosyasından işleme koyduğu anlaşıldığından, sanığın eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.