MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Katılanın yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 11.03.2011 tarihinde tebliğ edilen 16.02.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, katılanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21.03.2011 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın sahibi ve başkanı olduğu ...Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin Biga Şubesinde alkollü tekel maddelerinin pazarlanması ve dağıtımında satış elemanı olarak çalışan sanığın, adı geçen şubede 26.09.2008 tarihinde yapılan kontrol neticesinde zimmetinde bulunan 31.514,94 TL tutarındaki malları evine götürdüğünün tespit edildiği, bu mallardan 29.516,90 TL tutarındaki malın sanığın evinden alınarak Biga deposuna teslim edildiği, ancak 1.997,95 TL tutarındaki malın bulunamadığı, ayrıca araç ve depo sayımı sonucu da 5.731,32 TL'lik malın eksik olduğunun tespit edildiği, bu surette toplam 7.729,97 TL tutarında şirket aleyhine açık çıktığının tespit edildiği, sanığın da bu açığı 26.09.2008 tarihinde düzenlenen tutanak ile kabul ettiğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ifadesi, denetim tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy