Tebliğname No : 15 - 2011/247354
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2011
NUMARASI : 2010/392 (E) ve 2011/178 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçinin tahsil için avukat sanık Tahsin’e verdiği 2 adet senedin icra takibine konup, sanık tarafından tahsil edilmesine rağmen şikayetçiye herhangi bir ödeme yapılmadığı, şikayetçinin araştırması sonucu takip dosyasının ödeme nedeniyle kapandığını öğrendiği olayda;
Şikayetçinin icra dosyasının 2004 tarihinde kapandığını beyan ederek, takip borçlusunun ödeme yaptığına dair TCDD icra kesinti bordrosu fotokopilerini ve icra dosyasının 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle imha edildiğine dair 04/02/2009 tarihli icra müdürlüğü tarafından imzalanmış belgeyi dosyaya ibraz ettiği, hakkında beraat kararı verilen sanık M.. A..’ın beyanında dosyayı incelediğini ve Tahsin’in 8930 TL tahsil ettiğini şikayetçinin başka borçlarından dolayı Kayseri 2. İcra Müdürlüğü’nün 2004/7642 Esas sayılı dosyasına işlem yapılarak 2767 TL’nin aktarıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için suç tarihi itibariyle uygulanacak kanun maddelerinin ve zaman aşımı süresinin belirlenmesi bakımından varsa İcra dosyasının onaylı bir örneğinin, yoksa İcra Dairesinde suça konu takip dosyası ile ilgili kayıtların getirtilmesi ve takip borçlusunun çalıştığı kamu kurumundan icra kesintilerini gösterir bordro asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek, sanığın ne miktarda ve en son hangi tarihte dosyada tahsilat yaptığının tespiti, Kayseri 2. İcra Müdürlüğü’nün 2004/7642 Esas sayılı dosyası ve şikayetçinin vekaletname örneklerinin getirtilip kül halinde incelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken onaysız ve fotokopi evraklar dayanak alınıp eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy