MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılan Gıyasettin Yılmaz vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Adı geçen katılanın (yokluğunda verilip 20.10.2009 tarihinde bizzat tebliğ olunan) 2.10.2009 tarihli beraat hükümlerine yönelik, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 30.10.2009 havale tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Sanıklar hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen "beraat" hükümlerine yönelen katılanlar ... ve .. adlarına vekilinin temyiz itirazının incelemesine gelince:
10.3.2005 ve öncesinden olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca beraat hükümlerinin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy