MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında karar tarihi 30/03/2011 olarak gösterilmesine rağmen, ek kararın son kısmında karar tarihinin 17/06/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 30/03/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 03/03/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nun yürürlükte olmayan 296/1 ve 272/3-a maddeleri gereğince red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından “CMK'nun 296/1-2 ve 273/3-a maddeleri” ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan temyiz talebinin reddine dair ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy