MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Davanın mükerrer olması nedeniyle reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ...'ın, ...'da faaliyet gösteren ... Gıda Tar. Amb. San. ve Tic. AŞ isimli ... yerinde pazarlamacı olarak sigortalı çalıştığı, sanığın şirket adına teslim aldığı ve kimlere teslim edileceği belli olan bir kısım unları, farklı yerlere teslim ettiği ve tahsil ettiği bedellerle ilgili faturaları eksik kestiği faturaların bedeli olan tutarları katılan şirkete iade etmediği olayda;
Sanık hakkında aynı suçlama ile ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/299 Esas ve 977 Karar numarası ile yargılama yapıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, aynı konuda yargılama yapılıp hüküm verilmiş olması karşısında; CMK'nın 223/7. maddesinde; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gözetilerek davanın reddine kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy