MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ( suç vasfındaki değişiklik nedeniyle hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma), özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık ...'nin, gerçekte katılan ... adına kayıtlı ....marka kamyona sahte plaka takıp, katılan ... adına düzenlenen ruhsat ve sanık ...'ın resminin yapıştırıldığı sürücü belgesi ile katılan.... Nakliyat firmasına yük almak için başvurduğu, katılan firmadan 30.000 TL değerinde olan 16 ton pirinç yükünü ...a nakletmek üzere teslim aldığı halde, belirtilen yere götürmeyerek kişisel tasarrufta bulunduğu iddia ve kabul edilen olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nin sübut bulan eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulama ile diğer sanık ... hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili, ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yükü teslim almadan önce katılan'a, Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte sürücü belgesi, plaka ve araç ruhsatı ibraz etmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmüm bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy