MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dsya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan tesis edilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın 26.12.2011 tarihli temyiz başvurusunun hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre kesin nitelikte olduğu belirtilerek 29.12.2011 tarihli ek karar reddine karar verildiği red kararı sanığa 11.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik olarak yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 20.01.2011 tarihli temyz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin reddine dair 28.02.2012 tarih ve 2011/352 esas ve 2011/700 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik sanığın 16.04.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle,anılan “ek kararın” ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy