MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; şikayetçi sanıklardan ... ile ...'nın sokakta top oynayan ...a’nın çocuğu yüzünden aralarında tartışma çıktığı, sanık ...'ın ...'ya sinkaflı sözlerle küfür ettiği, ...'ın annesi olan sanık ..., ...'ya hitaben hakaret edip ‘belanı mı arıyorsun" dediği, kavgayı duyan diğer sanıklar ..., ... ve ...'in olay yerine geldikleri, sanıkların ... ile birlikte ...'ya vurarak basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek nitelikte yaraladıkları, sanıklardan ..., ..., ... ve ... olay yerinden kaçarlarken taş atarak ...’nın evinin camını kırdıkları, böylece şikayetçi sanıkların ve sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... ile diğer sanıklar arasında meydana gelen yaralama ve mala zarar verme olayında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilerek sonucuna göre, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığı ayrıntılı ve denetime olanak verecek şekilde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıkların olayı başlatarak birbirlerine hakaret etmeleri üzerine çıkan kavgada karşılıklı olarak hakaretlerine devam ettiklerine dair savunmaları karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.