Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 504/7,80, 522/1, 59/2.maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 22 gün hapis ve 2.069 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 tarihli ve 2009/123-148 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 14.05.2012 gün ve 2012/8391/28245 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 gün ve 2012/141367 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın isnat olunan suçun gerektirdiği cezanın türü ve miktarına nazaran, suçun işlendiği 24.09.2001 ile kararın verildiği 18.06.2009 tarihleri arasında, sanığın lehine olan 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilip kesinleşen 18.06.2009 gün ve 2009/123 esas 2009/148 sayılı kararın BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak verilen CEZANIN KALDIRILMASINA, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dosyanın adı geçen mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy