MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
... Mağazalar Anonim Şirketi Mut mağaza sorumlusu olarak çalışan ve kasada bulunan paraları bankaya yatırma görevi bulunan sanığın, 28.936,00 TL'yi ... Bankası Mut şubesine yatırmak üzere mağazadan ayrıldığı, dönmemesi üzerine tanık ...'ın sanığı arayarak banka dekontunu istediği, mağazaya gelen sanığın dekontu sabah getireceğini söylediği, ertesi gün paranın bankaya yatırılmaması üzerine şirket yetkililerine haber verildiği, sanığın sonraki günlerde 20.186,00 TL'yi şirket temsilcilerine teslim ettiği, geriye kalan 8.750,00 TL ile kendi borçlarını ödediği anlaşıldığından, eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy