Tebliğname No : 11 - 2010/15772
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2009
NUMARASI : 2008/377 (E) ve 2009/238 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Suudi Arabistan'da İslam Kalkınma Bankası'na ait hac mevsiminde kurban kesimlerinin yapıldığı mezbahaların bulunduğu, bunların her yıl hac mevsiminde kiralanmak için ihaleye çıkarıldığı, ihaleyi alan firmanın bu mezbahalarda çalıştırılacak işçileri de temin ettiği, Arabistanda bulunan Y.. İ.. A.-B.. isimli şahsın, sanıklardan K.. M.. ile işçi getirme ön sözleşmesi yaptığı, K..M..'a diğer sanıkların da maddi destek sağladığı, sanıklar tarafından alınan bu karar doğrultusunda kasap bulma işini sanık T.. E..'ın sahibi olduğu T..K.. Hac Organizasyon isimli işyerinin yaptığı, bu hususta sanık İ.. Ç..'e yetki verildiği, katılanların 900 Dolar parayı sanık İbrahim'e elden ödedikleri, ayrıca 300'er dolar olmak üzere toplam 1500 Doları da sanık İbrahim'e havale yoluyla gönderdikleri, sanıkların Arabistan'a 435.000 Dolar teminat yatırdıkları ancak vize işlemlerinde sorun çıkması nedeniyle katılanların gönderilemediği, bunun üzerine sanıkların katılanların ödediği bir kısım parayı iade ettikleri olayda; sanıkların merkezi Arabistan olan bir şirket ya da gerçek şahısla mezbaha ihalesine veya kasap teminine yönelik anlaşma yapıp yapmadıklarının, eğer anlaşma yapmışlar ise vize işlemlerinde herhangi bir problem çıkıp çıkmadığının Arabistan Konsolosluğundan araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine yazılı şekilde eksik araştırmayla karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde "120 gün" uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ç.. müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy