MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve TCK.nun 204/1 ve 204/1-3.maddelerinden kurulan resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında TCK'nun 204/1-3 maddesinden kurulan resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik; O yer C. Savcısı sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer C. Savcısı sanık ... müdafii ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına, yönelik; o yer C. Savcısı, sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde
Diğer temyiz itirazlarının reddine Ancak;
Sanık ...'in Seferihisar Noterliğine, ... adına düzenlenmiş sahte kimlikle gelerek sözkonusu şahıs adına kayıtlı 35 AL 1245 plakalı otoyu satın almak isteyen şikayetçi ... ... adına araç satış vekaletnamesi düzenletmekle, sahte olarak vekalet verilen kişinin zararına menfaat temin etme eyleminede iştirak ettiği gözetilmeden, dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.