MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 05.08.2010 ve 28.01.2010 gün ve 2007/115 esas 2010/17 karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama,tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.