MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, Hacettepe Üniversiteleri Hastanesi tarafından düzenlenen 07/01/2009 tarihli rapora göre, sanığın, epilepsi hastası olup, yüzde 79 oranında malül olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 32/2 maddesine göre, işlediği fiille ilgili olarak sağlıklı düşünme ve davranışlarını yönlendirme yetisinin azalmış olabileceğinin belirtilmesi ve sanığın babasının hükmü temyiz etmiş olması karşısında, sanığın babasının temyiz hakkının bulunup bulunmadığını tespit etmek açısından, sanık hakkında hukuki anlamda kısıtlılık kararı bulunup bulunmadığı, sanığın babasının vasi olarak atanıp atanmadığı hususlarının araştırılıp ilgili belgelerin dosyaya konulması, başka biri vasi olarak atanmış ise, kararın bu kişiye tebliğinin sağlanması, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi, böyle bir karar bulunmuyor ise bu hususun tutanak altına alınıp temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy