MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeni ile Emniyeti Suistimal, Hırsızlık Malını Satın Alma
HÜKÜM: Beraat, Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'in hizmet nedeni ile emniyeti suistimal suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
07.12.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in hırsızlık malını satın almak; sanıklar ... ve ...'in emniyeti suisitimal suçlarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun üzerine atılı Hırsızlık Malını Satın Almak suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddelernide öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin sanıkların sorgularının yapıldığı 07.02.2003 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği; sanık ... hakkında sorgusunun yapıldığı 29.03.2003 tarihi ile karar tarihi arasında; sanık ... hakkında sorgusunun yapıldığı 10.03.2003 tarihi ile karar tarihi arasında;
yine sanık ... hakkında ise sorgusunun yapıldığı 23.06.2003 tarihi ile karar tarihi arasında, sanık ... hakkında ise; hakkında çıkarılan yakalama emrinin tarihi olan 07.02.2003 ile karar tarihi arasında gerçekleştiği 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince düşme kararı verildiği anlaşılmakla; usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oy biriliği ile karar verildi.