MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelDikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılan ...'ın, emekli infaz koruma memuru olan sanık ... ile bir köylüsü vasıtasıyla tanıştığı, sanığın katılana Bakanlıklarda yüksek bürokrat adamları olduğunu, katılanı resmi işlere yerleştirebileceğini beyanla katılanı ... Müdürlüğü'nde işe başlatacağını , bu iş karşılığında ise 5000,00 TL para alması gerektiğini söylediği, katılanın da inanarak 1050,00TL parayı sanığa ödediği, parayı alan sanığın katılanı işe sokmadığı, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemeni kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy