Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 16/3. maddesi gereğince 1 yıl süre ile çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/07/2010 tarihli ve 2010/371 esas, 2010/843 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun'la 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip, ... Hırdavat Taah. İnş. Malz. Tur. Nak. Oto. Tar. Ur. Amb. Malz. ve Dah. Tic. Ltd. Şti hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair aynı Mahkemenin 04/04/2012 tarihli ve 2012/606 esas, 2012/1172 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/03/2013 gün ve 2012/3821/15556 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/03/2013 gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Sanık ... ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/12/2009 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 3167 sayılı Kanun'un 16/1-3. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle, yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi”nin 04/04/2012 tarih 2012/606 esas, 2012/1172 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı kanun”un 309. maddesinin 4. (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... Hırdavat Taah. İnşaat Malzeme. Tur. Nak. Oto Tar. Ur. Amb. Malz. Ve Dah. Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının KALDIRILMASINA, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.