MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2012 tarih, 2012/320 D.... sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 07.03.2012 tarih 2008/401 esas ve 2012/122 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanıklar müdafiinin 30.03.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy