MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu, TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesinde de;“Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin,banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de,birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir. Bilişim sistemlerinin,banka veya kredi kurumlarının,özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin,kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır.
Bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği için, ancak bu sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür. Aksi halde yani sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır.
Bilişim sisteminden maksat,verileri toplayıp,yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tâbi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü,yeni ticari ilişkiler,internet bankacılığı hizmeti ile para transferleri ve bunlar gibi pek çok yenilik toplumsal hayata girmiş, bilişim gerek iş gerekse günlük hayatta vazgeçilemeyecek kadar önemli bir noktaya ulaşmış, bilişim teknolojileri daha hızlı ve ucuz bir nitelik arz etmesi nedeniyle, klasik yöntemlere nazaran daha fazla tercih edilir duruma gelmiştir. Bu sistemlerin güvenle kullanılması, aynı anda hızlı ve kolayca birçok kişi tarafından ulaşılması ve diğer taraftaki failin kontrol imkanını azaltması nedeniyle nitelikli hal sayılmıştır.
Banka ya da kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığından söz edilebilmesi için,dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken bankaların olağan faaliyetlerinden ya da bu faaliyeti yürüten sujelerden hileli araçlar kullanılarak yararlanılması veya banka ve kredi kurumlarının olağan faaliyetleri nedeniyle üretmiş oldukları maddi varlıkların suçta araç olarak kullanılarak haksız çıkarın elde edilmesi gerekir. Bankaların,ödeme aracı olarak kullanılması halinde bu fıkra uygulanamayacaktır.
Somut olayda; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2010 tarihli 2010/10 sayılı ihbar yazısında ... 15/01/2008 keşide tarihli, 10,000 TL bedelli, ... seri nolu çeki karşılıksız düzenlemesi nedeniyle yapılan yargılama neticesinde keşideci imzasının Sezai Şahan'ın eli ürünü olmadığının saptandığı, çekin sahte olarak düzenlendiği, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından işlem yapılmasının istenildiği, yapılan soruşturmada, çekin keşidecisinin ... Gıda ... Hiz. Tic. Ltd Şirketi olduğu, bu şirketin yetkilisi ... Şahan olup, keşideci şirketin daha sonra isim değiştirerek ... Gıda Paz. San Tic. Ltd. Şti. ünvanını aldığı, bu şirketin yetkilisinin ise 19/05/2008 tarihinde ölen ... olduğu, 15/10/2007 tarihli şirket kararına göre, temsile yetkili müdürün 10 yıl süre ile ...’ın şeçildiğinin anlaşıldığı, çek üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde borçlu adına atılmış imzanın ...'ın eli ürünü olmadığının saptandığı, 1. ciranta olan ...'in alınan ifadesinde, söz konusu çeki .. Gıda Yemek Hiz. San ve Tic. şirketinden satmış olduğu yağ karşılığı olarak verdiklerini, kendisinin de bu çeki borçlu bulunduğu, ... A.Ş. Fabrikalarına ciro ederek verdiği, suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, ilk ciranta olması nedeniyle sanığın atılı suçları işlediği iddia edilen olayda, sanığın dosya içerisinde bulunan belgelerden cari hareket dökümü tablolarından katılan Altınyağ şirketi ile önceye dayalı hukuki ilişki içerisinde bulunduğu, söz konusu bu ilişkiler nedeniyle sanığın adı geçen şirkete borçlu olduğu, borcu nedeniyle davaya konu çeki verdiği, önceden doğmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarla bulunulması halinde zarar veya borç kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı anlaşıldığından sanık ...’in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükmün katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın borcuna karşılık katılan şirkete verdiği çekte ki keşideci imzasının ... ... Gıda Yemek Hiz. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... ve bu şirketin daha sonra isim değiştirdiği ... Gıda Paz. San Tic. Ltd Şti. yetkilisi ...'a ait olmadığının tespit edilmesi ile sanığın ifadesinde çeki yağ sattığı ... Endüstri Gıda Yemek Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından kargo yoluyla kendisine gönderildiği belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/163 Esas sayılı dosyasında dinlenen tanık ... 08.07.2009 tarihli beyanında çekin ... Endüstri Gıda Yemek Hiz. Tic. Ltd. şirketinin gizli ortağı ... Şakı tarafından düzenlenmiş olabileceğine dair anlatımı nedeniyle ... ve ... Gıda Paz. San Tic. Ltd. şirketinin diğer yetkilisi ... ’nun açık kimlik ve adresleri tespit edilerek olaya ilişkin bilgilerinin sorulması, ayrıca çekteki keşideci imzası ile yazıların kimin eli ürünü olduğunun tespit edilmesi için sanık ve tanıklar hakkında yazı ve imzaya ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy