MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi,nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için,eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir. Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Katılan kurumdan 16/01/1996 tarihinde emekliye ayrılan ...' un 15/01/2006 tarihinde vefat etmesi nedeniyle eşi sanık ...' a dul maaşı bağlandığı, yine kızı ... ' a da yetim maaşı bağlandığı, yine sanık ...' a eşinden boşanması nedeniyle 01/02/2008 tarihinde geçerli olarak yetim aylığı
bağlandığı, sanık ...' un Birleşik Krallık vatandaşı ... ile 28/05/2000 tarihinde evlenmiş olmasına rağmen bu evliliği nüfusa kaydettirmediği için kayden bekar göründüğü, sanık ... tarafından kuruma verilen 11/02/2008 tarihli kimlik araştırma belgesinde ablası ...' u bekar olarak beyan ettiği, yine sanık ... tarafından kuruma verilen 23/06/2006 tarihli kimlik araştırma belgesinde kızı ... ' un bekar olduğunu beyan ettiği; bu nedenle ... ' a 01/02/2006 tarihinden itibaren yetim aylığı bağlanmış olduğu, sanık ... ' un kendisine bağlanan yetim aylıklarını ... Bankası ... Şubesinden alabilmesi için Londra Başkonsolosluğundan 15/01/2007 tarihinde annesi sanık ...' a vekaletname gönderdiği ve sanık ... tarafından bu vekaletnameye istinaden 01/02/2006 ve 31/07/2009 arası haksız olarak 8.106.59 TL paranın bankadan çekildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmalarında...' un İngiltere'de yaptığı evliliğin Türkiye'de tanınmaması ve tescil edilmemesi nedeniyle nüfus kayıtlarında bekar göründüğü ve yetim maaşı alabileceğinin kendilerine söylenmesi nedeniyle ve nüfus kayıtlarında da bekar görünmesi nedeniyle katılan kuruma verdikleri 11/02/2008 ve 13/06/2006 tarihli kimlik araştırma belgesinde...'un nüfus kaydına uygun olarak bekar olduğunu beyan ettiklerini savunduklarının anlaşılmış olmasına, nüfus kayıt örnekleri, katılan kurumun cevabi yazıları ve ödemeye ilişkin banka dekontları ile tüm dosya kapsamından sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair haklarında savunmalarının aksini gösterir, mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy