MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
..... Market isimli işyerini işleten sanığın, ..... firmasının dağıtıcısı olan katılandan satın aldığı mallara 2.240 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Sanığın, katılandan aldığı mallara karşılık keşidecisi babası ... olan 2.500 TL bedelli çeki verdiği, çekin karşlıksız çıkması üzerine katılandan geri alıp suça konu çeki verdiğinin anlaşılması karşısında, önceden doğmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağı cihetiyle suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi netice değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Birdallar Market isimli işyerini işleten sanığın, .... firmasının dağıtıcısı olan katılandan satın aldığı mallara 2.240 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın suça konu çeki kendisinin vermediğine dair savunması ile çekin sahte olduğuna dair tespitin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından, çekin sahte olup olmadığı hususunun ilgili banka şubesinden sorulması ile çek üzerindeki yazı ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılması, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı hususunun tespit edilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy