MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. Ve 104/2.maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.10.2003 ve ortadan kaldırma kararının verildiği 20.06.2011 tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 765 sayılı TCK'nın 102/4. Ve 104/2. Ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Kanunun 322.maddesine göre hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.