MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın katılan şirketin satış mağazası şubesinde 27/05/2008 tarihinde mağaza sorumlusu olarak işçi statüsünde çalışmaya başladığı, çalıştığı bu işyerinde önce katılan şirket yetkilisi ... tarafından 03/10/2009 tarihinde sayım yapıldığı, bu sayımda sanığın sorumluluğunda bulunan bazı giyim eşyaları sayısında eksiklerinin bulunduğunun şirketin bir üst sorumlusu olan mağaza genel müdürü ...'ya bildirilmesi üzerine 05/10/2009 tarihinde aynı mağazaya gelerek, daha önce arkadaşı ... tarafından tespit edilen eksiklikleri tespit ettiği ve bu şekilde şüphelinin evrak içerisinde bulunan sayım cetvelinde belirtildiği üzere 47 parçadan oluşan 1856.00 TL bedelli mağaza eşyasının eksik olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanları, müdahilin şikayeti ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla mahkemece sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy