MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki, sanığın bakkallık yapan katılanın iş yerine geldiği ve toplam değeri 520-TL olan şeker, bulgur, yağ, mercimek ve sabunu aldığı, sanığın erzakları taşımacılık yapan tanık ...’un sepetli motoruna yüklediği, katılanın alınan malların hesabını yapmak için motorun yanından ayrılması üzerine, sanığın tanık ...’a erzakları ...ı'na götürmesini, kendisinin de arkadan geleceğini söyleyerek onu yolladığı ve ardından kendi motosikleti ile erzakların parasını vermeden oradan ayrıldığını belirtir anlatımın hırsızlık suçunu tanımlaması karşısında,
İddianamedeki anlatım, mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy