MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 tarih ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İddianamedeki nitelendirmeye göre, şikayetçiye ait banka ve kredi kartı bilgilerini sanığın şikayetçinin banka hesabına ait güvenlik şifresini kırıp internet bankacılığı girişi yaparak, taşınır nitelikteki parayı kendi şahsi banka hesabına bilişim sistemi içinde havale yapmak suretiyle yarar sağlamak şeklinde gerçekleşen eylemde, TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen "Bilişim Suretiyle Hırsızlık" suçunun tavsif edilmiş olması karşısında,
İddianamedeki anlatım, sevk maddeleri ve Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy