MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanığın, 2004 yılında ... Beldesi sınırları içinde bulunan orman sahasının rehabilite çalışmaları çerçevesinde ihale ile aldığı ağaç kesim işini 84.500 TL bedelle katılanlara ve şikayetçiye sattığı, bunun karşılığında tarafların noter onaylı sözleşme mahiyetinde senet yaptıkları ve senedin sanıkta kaldığı, akabinde katılanların senetin bedeli olan miktarı tanıkların da bulunduğu esnada sanığa ödedekleri fakat senedi alamadıkları, bilahare karşılıksız kalan senedin sanık tarafından icraya konulduğu somut olayda; katılanlar ve şikayetçi sanığa olan borçlarını ödediklerini, ödeme zamanında tanıkların da yanlarında olduğunu, hatta sanığın ödemeye ilişkin belgeyi şikayetçi ...'a,...un da bu belgeyi katılan ...'e teslim ettiği, şikayetçi, katılanlar ve tanık anlatımlarıyla anlaşılsa da borcun ödendiğine dair yazılı delil ibraz edilmediği gibi Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 tarih ve 1998/1 esas, 1989/2 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olduğu da gözetilerek atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy