MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 13-12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında 16.06.2011 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanığın, 16.06.2011 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı itirazı üzerine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği 04.08.2011 tarih ve 2011/1255 değişik ... sayılı red kararı kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.