Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan dava sonucunda sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi gereğince 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.07.2008 tarih ve 2008/149-381 sayılı kararı aleyhine müşteki hazine vekilinin vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.11.2010 gün ve 2009/25416 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 01.04.2013 gün ve 2011/21980 Esas-2013/5858 Karar sayılı ilamıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2011/21980-2013/5858 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.