MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Somut olayda; katılana ait iş yerinde dağıtım elemanı olarak çalışan sanıkların, müşterilere dağıtılmak üzere kendilerine verilen ürünleri, ürün kasaları ile boş şişeleri haricen kendi adlarına sattıkları ve durumun anlaşılmaması amacıyla satışla ilgisi olmayan müşterilerden alınmış gibi sahte senetler düzenleyerek işyerine verdikleri anlaşılmakla, eylemlerinin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanmak suçundan, TCK'nın 155/2 maddesi gereğince teşdiden temel ceza tayin edildiğinin kabul edilmesine rağmen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy