MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın işletmeciliği yaptığı iki farklı iş yerine farklı tarihlerde gelerek bir günlüğüne birer adet oyun makinasını kiraladığı, kirayı ödediği ayrıca nüfus cüzdan fotokopisini bıraktığı, ancak kira bitim tarihinde oyun makinalarını teslim etmediği; bu suretle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin katılana karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi gereğince sanıkların mahkumiyetleri yerine, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle aynı Kanun'un 157/1 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy