MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan ...'nin işletmecisi olduğu ...Düğün Salonunda yapılan ...Site İşletmeleri Kooperatifinin yıllık toplantısı esnasında, kooperatif üyesi olan katılan ...'ın, divan başkanı ile görüşme isteminin reddedilmesi üzerine çıkan arbede esnasında, sanık ...'in, katılan ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaraladığı ve her iki sanığın düğün salonuna ait sinevizyon ile mikrofonu kırdıkları ve böylece mala zarar verme ve yaralama suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, doktor raporları, kamera görüntüleri ile bilirkişi raporuna göre, sanık ...'in, katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararı ile, her iki sanık hakkında suç işleme kastı olmadığı gerekçesiyle mala zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekili ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy