Tebliğname No : 11 - 2010/343599
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2010
NUMARASI : 2010/103 (E) ve 2010/197 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Sanık Engin ile gayri resmi evli olan Sevin 'in hamile olduğu, Sevin'in sağlık güvencesinin bulunmaması nedeniyle sanığın, yengesi olan Ş.. D..'a ait yeşil kart sağlık karnesini alarak eşi olan Sevin'i Kayseri Doğumevi Hastanesi'ne götürüp giriş işlemlerini Ş.. D.. adına yaptırdığı, Sevin'in doğum yaptığı ve tedavi gideri olan 2.744,31 TL'nin Ş.. D..'ın yeşil kartıyla ödendiği, taburcu işlemleri sırasında Sevin'in verdiği bilgilerin farklı olması nedeniyle durumun anlaşıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, öncelikle dosya kapsamına göre herhangi bir sağlık güvencesi olmayan ve ödeme gücü bulunmayan Sevin'in yasal yollardan müracaat etmesi durumunda yeşil kart alma hakkında sahip olup olmadığının araştırılması, ayrıca dosya arasında fotokopisi mevcut olan Ş.. D..'a ait yeşil kart sağlık karnesinin aslı getirtilerek üzerinde herhangi bir tahrifat yapılıp yapılmadığı, fotoğrafın değiştirilip değiştirilmediği ve bu fotoğrafa göre de hastane görevlilerinin muayene edilen hastanın kimlik sahibi olduğunu basit bir inceleme sonunda anlayabilecek durumda olup olmadıkları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy